Llego a casa. Miro internet y me encuentro un mail… de alguien que no conozco. Resulta que en un post hace unos meses, puse una foto hecha por un individuo. Nótese que dije de dónde venía la ilustración, quién era el autor e incluso había un link a su página en flickr, que es lo que usualmente hago. El chico en cuestión básicamente se cagaba en mí por haberle robado su foto. Entre otras cosas divertidas dice que gente como yo arruina internet.
Mikhon… si pasas por aquí cuéntame qué piensas… me interesa tu opinión experta.
Yo me quedo a cuadros. Porque entiendo que le pueda molestar… a pesar de que creo que si citas la fuente y no sacas beneficio de la foto, en principio no debería pasar nada. Talvez es ignorancia de mi parte, o no sé. Entiendo incluso que le sea una sorpresa ingrata ver algo suyo por ahí. Pero por otra parte, me resulta muy difícil entender el tono en que me habla. Poco le faltó para mandarme la Interpol a casa.
No sé. Borré la foto, le escribí un mail más o menos diciéndole lo que pongo aquí arriba y tema zanjado.
Pero el tema de los derechos de autor siempre me parece un dolor de cabeza. Para mí debería restringirse a que nadie saque provecho de algo que has creado tú. Ahora, provecho en cuanto a beneficio económico, de nombre o moral. Que nadie diga que x creación es suya si no la es y que no la use para hacer dinero o ganarse un nombre.
Ahora… nunca he entendido la necesidad de amenazar a la gente para conseguir los objetivos. Con lo bonito que es convencer sin uso o advertencia de fuerza.
En fin.
Sigh.
BlackBetty
Nür said,
17/06/2009 @ 7:07 PM
Flipo con la gente… Vale que le pueda molestas, incluso habiendo citado la fuente y tal, pero hay formas y formas, no?
Qué fuerte!
Un abrazo y sigue arruinando internet, que me encanta!
Nür
Murasaki said,
17/06/2009 @ 10:36 PM
Puagh!!!! Este es un tema que saca lo peor de mí jajaja.
Yo creo, como vos, que si uno cita al autor, deja claro que la foto/obra/whatever NO la hizo uno y no está lucrando de ninguna manera con la mentada “obra”; pues nadie tiene derecho a reclamar nada.
Además, creo que si no querés que NADIE toque, muestre, comente, use, una “obra tuya…pues NO la publiqués. Y menos en internet.
¿No hay en Flickr manera de impedir que la gente guarde las fotos en otro sitio? Y si no lo hay, pues entonces que ponga un cartel gigante en letras rojas diciendo “nada de lo que hay aquí se puede poner en ninguna otra parte, aunque sea un blog que no va a ganar nada con ello”.
Esos numeritos de “estrellita-genio-artista víctima de la piratería” me parecen más bien propios de gente sin talento, que se cree muy importante.
Marta said,
17/06/2009 @ 11:10 PM
Pfff… ni puñetero caso. Menudo “$%·!·$&(&$…
Txispas said,
18/06/2009 @ 12:34 AM
jeje, para muestra mi muñecajo, que te mangué vilmente de tu colección de broches, jajajaja. Desde luego la gente no tiene educación, encima que le haces publicidad gratuíta… hay que jo****
Mikhon said,
18/06/2009 @ 1:04 AM
Yo tengo algo que decir (ademas, se pide mi opinión, que halago).
Flikr incluye entre sus opciones poner un copyright a las fotos que subes o bien una licencia de Creative Commons. Con estas puedes permitir a la gente usar tus fotos sin modificarlas y reconociendo el autor. Pero el copyright sigue estando disponible, y si tu la etiquetas como tal, flickr no permite que se descarguen en el ordenador (lo que no quita para que si se pueda hacer botón derecho en la foto darle al guardar como…).
Luego ya interviene la forma de ser de cada uno. Yo, personalmente, no uso ninguna foto que no sea mía simplemente para evitarme esos problemas. Aunque, si quieres evitartelos, hay una pagina en la que si le das una foto (o una dirección donde se encuentre) te devuelve las paginas en las que ha encontrado esa foto, es una forma de usar algo que ya se usa en otras páginas y por lo que no deberías tener problemas.
En mi caso, si alguien usase una foto mía, me gustaría que me avisase antes de nada que la va a usar. Un correo o un comentario donde la ha encontrado para decirme “me mola tu foto y tengo pensado usarla en tal sitio”. Y luego, claro, reconocer al autor en donde se publique. Yo, hoy por hoy, me sentiría mas que alagado si alguien quiere usar una foto mía en su página.
Pero como han dicho por ahí arriba, si no quieres exponer tus fotos al publico en general para que pueda hacer lo que quiera con ellas, no las subas a internet, y si las subes a flickr, configuralas para que solo la puedan ver ciertas personas (como la familia o algún amigo).
No me enrollo mas, espero que mi comentario te sirva de algo. Un besote
Mikhon said,
18/06/2009 @ 1:05 AM
Se me olvidó poner la dirección de la pagina que te encuentra las imágenes, es tineye.com.
arch190 said,
18/06/2009 @ 5:56 AM
Uff… qué lío!
Sigo el blog de una ilustradora y en una ocasión escribió sobre los derechos de autor porque encontró su obra hasta en unos colguijes de venta en Etsy y pues ya sabrás, se puso de puntitas, con justa razón (por aquéllo del lucro con la obra de otros). Que en tu caso eso del lucro no aplica y tampoco modificaste la imagen, no?
Te dejo el link, habla precisamente de los derechos de autor sobre imágenes o ilustraciones en internet.
http://tipika.blogspot.com/2008/11/los-derechos-de-autor-y-las-imgenes-en.html
alice said,
18/06/2009 @ 1:51 PM
Que lata! Para futuros posts te recomiendo que uses imagenes con licencia de Creative Commons. Hay varios “niveles”, algunos por ejemplo especifican que puedes hacer uso de la imagen siempre y cuando no la modifiques o que debes citar la fuente o que no debes hacer negocio.
Aun asi, en mi opinion no se justifica que el autor haya sido grosero contigo, especialmente porque solo utilizas su imagen para ilustrar un post, no es que la hayas usado en una campana publicitaria o que te la hayas adjudicado.
Yo hago lo mismo que tu y trato de que la licencia de la imagen lo permita, de hecho una vez alguien me dejo un comment diciendo que le daba gusto ver su foto en otros sitios!! Asi deberian de ser todos!!
acoolgirl said,
18/06/2009 @ 4:10 PM
No sé si leíste mi post, pero cuando encontré una foto con dibu mía en la fachada de una tienda… por poco me da algo.
De todas maneras, es lo que dices, mientras se haga referencia a la autoría de la foto, dibujo o lo que sea y que no saque provecho de algo ajeno (cosa que sí querían hacer cuando me la robaron a mí), tampoco hay que darle más importancia.
Un besitooo
The Inner Girl said,
18/06/2009 @ 6:33 PM
Yo puedo entender que mosquee ver una foto tuya por ahí, pero jopé, si pones de quién es, el enlace, etcétera… No te estás apropiando, y creo que ilustrar un post tampoco se pueda considerar “ánimo de lucro”, ¿no? De todas formas, la educación debiera ir por delante, pero desgraciadamente eso no suele ser así…
Fanmakimaki ファンマキマキ said,
18/06/2009 @ 9:27 PM
Yo cojo fotos y dibujos de la red sin citar….y al msimo tiempo me mosqueé con una blogger que copió varios de mis post, de cabo a rabo, con lo de Amigo, canción y todo y las letras de colores y las fotos. LE dije que al menos dijese de donde procedía. No answer. Sigue haciçendolo y ya paso. Es complicado esto de los derechos. Pero amenazar nunca.
BlackBetty said,
18/06/2009 @ 10:04 PM
NÜR: Hola, mi nombre es Black Betty y arruino internet. Qué poder tengo, por Dios. Jajaja
MURASAKI: es que me pasa también con derechos de autor de libros… digo yo… una vez muerto el autor, por qué carajos nadie tiene que sacar dinero. Al menos debería pensarse en la viuda (o) y en la protección de posibles hijos hasta la mayoría de edad. Punto.
MARTA: jajajaja, me encantaaaa tu comentario!
TXISPAS: jajajaja, bueno, contigo me podría haber mosqueado, nena, por no decir de dónde salió el muñeco. Y es verdad que me impactó, pero si recuerdas al comentario que te dejé, no era agresivo, era de sorpresa.
MIKHON: la ilustración no tenía ninguna indicación de copyright. En todo caso, creo que en parte tiene razón pero la actitud es absolutamente equivocada.
ARCH: super interesante el post que me linkeaste… sigo pensando que deberíamos encontrar un equilibrio en este asunto. El tipo en cuestión tiene fotos de una pantalla de tv… el programa que retrata tampoco es suyo, entonces ¿en qué quedamos?
ALICE: ya… pero sus fotos no dicen nada. Incluso flickr da la opción de que no se pueda linkear ni copiar la foto ¿por qué no lo hace si tanto le molesta?
ACOOLGIRL: hombre, es que si sacas un beneficio yo entiendo que sea espantoso y se califique de robo, de otra manera… no sé…
INNER: incluso es imbécil que piense que no sé a qué me atengo, quiero decir… yo sé que cuando linkeas algo, los servidores te dicen que ese link está en X sitio, o sea que yo misma le mostré, claramente, dónde estaba su foto… en fin.
FANMA: es que en tu caso yo lo veo diferente, no dice de dónde lo toma… eso sí que es un robo absoluto…
Alex said,
23/06/2009 @ 4:35 AM
Que tonto… si debe ser un honor que una foto suya sea publicada en Whoa Blackbetty… si es que hay gente tonta!!!